Avis clients
excellent Q/P
Avis de b. a. Ă la date du 27.11.2013 16:51:58( 5 / 5 )
Belles qualitĂ©s optiques : trĂšs peu sphĂ©rique (bien moins que tout un tas de jumelles 8x ou 10x Bushnell de mĂȘme prix que j'ai eu essayĂ©) c a d : l'image est quasiment nette jusque sur tous les bords, et la dĂ©formation des lignes verticales sur les bords est trĂšs faible
peu de diffractions colorimétriques de jour, en contre jour (moins qu'avec des Nikon Monarch en tous cas).
.
Fragile : elle est arrivĂ©e dĂ©sajustĂ©e. j'aurais pu la rĂ©ajuster moi mĂȘme, en thĂ©orie. J'ai prĂ©fĂ©rĂ© en confier le soin Ă astroshop qui m'a proposĂ© soit le remboursement soit le rĂ©ajustage. j'ai choisi la seconde option et ils ont pris Ă leur charge tous les frais de transport.
je suis content de les avoir gardé car
non seulement pour regarder le ciel, elles sont agrĂ©ables (posĂ©es sur un monopied photo Ă tĂȘte basculante).
mais en plus, au crépuscule, elles sont trÚs lumineuses (de jour des 20x de plus petit diamÚtre de lentille suffiraient amplement et seraient donc plus légÚres. mais de nuit, on apprécie la lentille de 80)
mieux qu'un télescope, l'image est redressée et en stéréo.
.
les limites : évidemment, la nuit, on ne voit rien de plus que des points brillants, car 20x ne permet pas d'atteindre des objets éloignés, la double vue est donc confortable mais sans plus-value dans ce cas.
Pour la pleine lune, elles sont trop lumineuses, il me faudrait une paire de filtres teintés (ceci dit 20x en binoculaire, c est super pour la lune. je suppose qu'avec les filtres, ce sera excellent).
Si je veux changer rapidement de point de vue, donc à main levée, elles sont lourdes.
De jour, vu que la mise au point rapprochée est trÚs lointaine (peut etre 20m ?) on ne peut pas s'en servir pour grossir un détail architectural d'un monument pour lequel on manquerait de recul.
vu la taille, elles intriguent bien tous les amis qui viennent à la maison (j'ai pas encore essayé de me promener avec en ville ;)
Superbe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Avis de b3rial- Ă la date du 14.03.2011 10:39:21( 5 / 5 )
Je me dois de reagir sur le commentaire du dessus, cela fait 2ans que j'utilise ces jumelles
Et je nais aucun champignons , les images on un piquée suberbe, je vois M42 comme dans mon telescope!!!
Un raport qualitée prix exeptionnel !!!!!!!
Le seul HIC ces qu'il faut savoir réglée des jumelles !!!
Jumelle réglée bien caler sur un trépied elle sont SUPERBE ces OMEGON !!!!!!
Bon rapport qualité/prix
Avis de astronaute13 Ă la date du 09.12.2014 17:34:43( 4 / 5 )
j'ai acheté ces jumelles il y a 4 ans et je m'en sers toujours avec plaisir.
Elle sont trÚs lumineuses et bien adaptées pour observer la voie lactée, les nébuleuses, les pléiades, AndromÚde ou le fin premier cartier de la lune (on peut voir des détails dans la partie ombre de la lune).
Pour les planÚtes avec X20 on ne voit que des points hélas...
Il faut les utiliser sur un trépied car elles sont lourdes (c'est pas des lentilles en plastique!) mais cela devient compliqué d'observer des objets haut dans le ciel.
Pour les observations terrestres elles sont fantastique pour les paysage panoramique et mĂȘme si il y a peu de lumiĂšre.
mauvais produit
Avis de P. C. Ă la date du 11.02.2022 16:43:37( 1 / 5 )
Les jumelles sont arrivĂ©es trĂšs dĂ©sajustĂ©es. MĂȘme aprĂšs retour pour rĂ©ajustement, s'il a Ă©tĂ© amĂ©liorĂ©, l'ajustement n'est toujours pas bon. De plus, quand j'observe la lune, son rebord supĂ©rieur est nettement jaune orangĂ©, et son rebord infĂ©rieur est bleu-violet. Les jumelles sont donc quasiment inutilisables.
évaluation défavorable
Avis de t. t. Ă la date du 23.07.2010 09:02:05( 1 / 5 )
j'ai fait l'acquisition de ce modÚle il y a moins d'un an. Ses lentilles sont atteintes de l'intérieur par des champignons. Désespérant ! De plus, leur utilisation ne peut se faire qu'en étant montées sur un pied photo stable, sous peine de ressentir une sensation proche de celle du mal de mer. En définitive, un produit qui me laisse une évaluation plutÎt défavorable.
Réponse de notre spécialiste sur cet avis Sandra Eguay
à la date du 04.05.2011 17:25:32Ces jumelles n'étant pas données comme absolument étanches, à l'instar de jumelles telles que celles employées dans la marine, les conditions de stockage de ces jumelles peuvent induire l'apparition de champignons du verre y compris à l'intérieur. Ceci peut donc se produire avec n'importe quel modÚle de jumelles non remplies à l'azote et dont l'étanchéité est limitée à la projection de quelques gouttes d'eau.
Le phénomÚne n'est en rien spécifique à ce modÚle Omegon. Les jumelles vendues sur notre site sont toutes de fabrication trÚs récente et n'ont jamais montré de trace de développement de moisissures y compris durant les périodes de stockage au sein de notre entrepÎt.
Toutes les jumelles doivent ĂȘtre conservĂ©es dans une piĂšce saine n'Ă©tant pas elle-mĂȘme dĂ©jĂ contaminĂ©e par des moisissures, qui relĂąchent leurs spores dans l'air. Elles doivent Ă©galement ĂȘtre conservĂ©es dans une piĂšce ayant un taux d'humiditĂ© modĂ©rĂ© (plus de 30% et moins de 60%), suffisamment aĂ©rĂ©e et pas totalement dans l'obscuritĂ©. Un nettoyage soigneux des lentilles permet Ă©galement d'Ă©liminer tout Ă©lĂ©ment susceptible de nourrir la moisissure (poussiĂšre, taches de graisse...)
Quant Ă la sensation de mal de mer, des jumelles d'un tel poids doivent impĂ©rativement ĂȘtre fixĂ©es sur un support tel qu'un pied photo pour en faire un usage confortable. Il est en effet difficile de tenir des jumelles de plus de 600-700 g Ă bout de bras, a fortiori pendant un long laps de temps.
Formulez votre propre avis :
Vous avez des questions spécifiques concernant votre commande ou votre produit? Veuillez, SVP, prendre contact avec notre service aprÚs-vente (SAV).
Des clients ayant acheté ce produit ont aussi acheté...