Avis clients
Bonne qualité optique mais mention "pour la photo" trompeuse
Avis de B. C. Ă la date du 02.06.2023 20:54:50( 3 / 5 )
AchetĂ© pour l'utiliser avec un appareil photo APS-C quitte Ă n'avoir l'image que sur une partie du capteur comme l'indique la remarque de Bernd GĂ€hrken, j'ai constatĂ© que c'est pire puisque le diamĂštre de ce rĂ©ducteur est trop petit pour se loger Ă la bonne place dans l'adaptateur photo d'un Celestron. Avec un tĂ©lescope Skywatcher, le diamĂštre est bon, mais il n'y a rien pour visser l'adaptateur qui de toutes façon serait trĂšs loin d'ĂȘtre Ă la bonne distance pour fournir une image nette.
Donc accessoire inutilisable avec un appareil photo de type reflex.
Il reste la possibilitĂ© de le monter sur un oculaire pour les observations. LĂ , avec des oculaires de 20 mm ou moins, cet accessoire multiplie la focale par deux, et donc divise le grossissement par 2 en augmentant le champ couvert dans la mĂȘme proportion. Aucune baisse de qualitĂ© de l'image n'a Ă©tĂ© constatĂ©e. Par contre, si l'oculaire dĂ©passe les 20 mm le cercle d'image commence Ă se rĂ©duire et avec un oculaire de 40 mm, le champ couvert sans le convertisseur est au moins aussi Ă©tendu qu'en l'utilisant.
Donc, c'est un accessoire bon marchĂ© d'intĂ©rĂȘt limitĂ©.
Formulez votre propre avis :
Vous avez des questions spécifiques concernant votre commande ou votre produit? Veuillez, SVP, prendre contact avec notre service aprÚs-vente (SAV).